O que está fazendo essa gente, querendo transbordar autoridade e conhecimento em suas explicações sem antes tentarem tornar-se pessoas mais compreensivas? É preciso ligar os receptores e ativá-los à 360 graus.

Autodidatismo na Internet

 Nao só sites especializados, mas mesmo Wikipedia e Youtube estao oferecendo materiais cada vez mais sérios, atraves do quais uma mente sistematica e criativa pode tirar enorme proveito. A partir deles pode-se ir do básico ao avancado em várias coisas, sem perder tempo com obediencia à falsas autoridades e demais picuinhas. Isto vale, no entanto, sobretudo aos sites e videos em lingua inglesa, onde a competicao é com isso mundial. Os dias da Universidade como ginásio charlatão estao contados: logo lhe será colocado de volta e definitivamente a tarefa coletiva e elitária de pesquisar e amar a verdade, apenas.

Cristo como História e Mito

«  Pai nosso que estais nos céus, não quero saber nada dos astros no Paraíso, e tenho raiva de quem o quer » (...)

Se Cristo é um milagre este milagre está numa sincronia evidente com elementos pré-cristãos, principalmente com as divisoes astrológicas do tempo. No entanto, sendo os relatos deste milagre tão pobres quanto a estrutura local e espacial de sua realidade, então se tem muita razão ao supor-se que tal milagre é de fato "construído" - o que no entanto não significa uma abstenção do sagrado nem da verdade. Construir aqui significa Sinnbildung, fazer sentido. Isto é,  o processo no qual dizer a verdade significa dizê-la novamente, na hora certa, e ainda, doutro modo, assim dando-lhe sentido. Importante, contudo, é perceber que neste constructo estão ao menos três coisas: as mãos do obreiro, a materia-prima, e a impressão geral. Ora, nada  nesta obra tira a possiblidade de haver nela resíduos inconvenientes, pois este encontra-se entre a matéria-prima ( fatos, pensamentos) e a idéia a que atém-se, i.e. a impressão geral que cria um símbolo para além dos fatos, mais forte que estes.

Nota ao Olavo de Carvalho ( Catequismo e Astrologia)

Olavo de Carvalho, por defender o catolicismo, deve explicação quanto a contrariar o Catequismo ao assumir o bem e utilidade da Astrologia. Além disso, defensor de um realismo radical no que diz respeito à existencia de milagres, deve prestar contas quanto a tese do Jesus mítico, que fica endossada exatamente a partir do momento em que abre-se uma brecha pra perspectiva astrológica; pois através desta é que Cristo perde seu caráter historiográfico, prevalecendo o simbólico: ora, Cristo seria o Sol, o "Sol Invicto" dos romanos etc. Se Olavo o fez, deixe-me saber.

Exatamente num momento de fraqueza é que o poderoso mostra-se efetivamente mais forte, usando ou abusando do poder, recorrendo ao movimento mais sutil. 

O submetido torna-se forte apenas por um momento, senão apenas nos refúgios mais ansiosos de sua imaginação. Sua fraqueza é perigar em arriscar-se como de repente forte demais.

Por outro lado, a do que o submete consiste no auto-controle como controle do aumento de posse.

 Eis assim cada qual com uma porção de sua arte bélica:

 o sangue dos movimentos bruscos versus o sufocamento dos movimentos finos.

Para cada quilo de saber dilua-se dez de corajem.

Um filósofo tem que entender o seguinte: que um esforço severo por coerência - e a coerência mais severa é a entre o abstrato e o concreto - acaba riscando por abismos e absurdos às vezes incontornáveis; e que, no entanto,  ceder de antemão ao caos, ao abismo, ao absurdo, é por sua vez uma incoerência evidente!